Матеріали справи доменного спору “Громадське vs Скрипін”

Учора центр медіації Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ) відмовив Громадському в задоволенні скарги до свого колишнього CEO Романа Скрипіна: домен hromadske.tv залишається у Романа. Партнер Дмитро Гадомський та юрист Лідія Климків представляли Скрипіна в спорі.

“Зараз в Україні вкрай модно займатися стартапами, але зовсім не модно домовлятися з партнерами «на березі». Ритися в чужій брудній білизні – завжди справа невдячна, але інколи це потрібно. Ми супроводжували Романа у цій справі і з перших рядів побачили 2 дуже тонкі нюанси, які варті того, щоб про них розповісти. Найбільш неочевидний нюанс у тому, що необов’язково підписувати угоду для того, щоб права на домен належали проекту (в цьому випадку громадській організації). Другий нюанс полягає в опортунізмі, який арбітр несподівано побачив у діях Романа.

Що стається з активами після того, як проект «не злетів»? Хтось приніс з дому принтер, хтось накопичені гроші, хтось намалював логотип, ну й так далі. Чи можуть ті, хто принесли принтер, або гроші, або інше майно просто забрати їх після виключення з проекту? За відсутності будь-яких письмових угод, відповідь неочевидна.

У цьому спорі сторони ніяк не домовилися про те, щоб Роман передав Громадському доменне ім’я. В будь-якому випадку, в суді сторони не змогли показати жодного чіткого письмового документа. Тому той, хто приніс принтер, міг би сміливо його забрати (якби спір був не про домен, а про принтер). Але з доменом не все так просто”, коментує юрист Axon Partners Лідія Климків.

Матеріали справи:

Рішення

Заперечення Романа Скрипіна

Детальніше читайте в статті Лідії Климків ось тут